Артём Желнов ([info]jelnovar) wrote,
@ 2009-06-24 09:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Как это делается
Имя судьи Дрори я сегодня услышал впервые. Достойный ли он кандидат в Верховный суд или нет, понятия не имею. Но прочитав эту заметку, сравнив заголовок с текстом, даже моему непрофессиональному взгляду становится ясно, что речь идет о черном ПИАРе.
По ходу борьбы за состав верховного суда, то ли еще будет...

(19 comments) - (Post a new comment)


[info]algeus
2009-06-24 07:32 am UTC (link)
Я встречал раньше в СМИ его имя.

E.g. http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1041232.html
...

(Reply to this)


[info]saper
2009-06-24 07:59 am UTC (link)
если он написал такой псак дин по такому делу - ему нельзя быть даже судьей по вопросам дорожного движения, не то что окружным. мерзотина какая.

(Reply to this) (Thread)

[info]_igor
2009-06-24 09:06 am UTC (link)
а Вы почитайте. наказание 180 часов работ, 10000 штрафа, лишение прав на 4 года и еше машину забрали.

единственное, это то, что он его не осудил, чтобы не лишать возможности быть даяном. обвиняемый признал свою вину и извинился. сколько других судей после этого не дают наказания?

"סיכום
558. אני קובע, כי הנאשם ביצע את המעשים אשר פורטו בכתב האישום המתוקן.
559. אינני מרשיע את הנאשם.
560. הרכב של הנאשם, מדגם סובארו, מס' רישוי 2911808, הנמצא בידי המשטרה - יחולט. הנאשם יפנה לבית המשפט השלום ויודיע על חזרה מן התביעה האזרחית כנגד המדינה, והתביעה תידחה, ללא צו להוצאות (כאשר האגרה תוחזר לנאשם, כמקובל במקרים מסוג זה).
561. הנאשם נפסל מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 שנים, שתחילתה ביום האירוע, 1.1.2006, דהיינו: עד 31.12.2009.
562. הנאשם יפצה את המתלוננת, בסך של 10,000 ₪, אשר ישולמו ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כאשר הראשון בהם ישולם ע...
563. הנאשם יבצע 180 שעות של"צ, במרכז הקהילתי ביישוב...,
564. תשומת ליבו של הנאשם להוראות סעיף 71א לחוק העונשין (אשר צוטט במלואו בפיסקה 143 לעיל), כולל התוצאות של אי ביצוע השל"צ, כאמור בסעיף 71א(ה) לחוק העונשין, אשר מזכיר את הוראות סעיף 71ד לחוק העונשין, המסמיך את בית המשפט, בין היתר, לבטל את צו השירות, להרשיע את הנאשם, ולגזור עליו עונש על העבירות שביצע, כאשר בגללן ניתן צו השירות.
אני תקווה, כי אזהרה זו, לא תמומש כלל, אך הכל תלוי בכך שהנאשם יבצע באופן מלא ומושלם את שעות השל"צ, כפי שנפסקו לעיל."

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]saper
2009-06-24 09:07 am UTC (link)
Вам бы дали два года а не 180 часов в матнасе. плюс все то же самое.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]_igor
2009-06-24 09:18 am UTC (link)
может быть. но все судьи такие.

и те, которые сидят в Верховном Суде тоже не абсолютная справедливость. возьмите хотя бы то, что в большинстве заключений, мнения судей разделяется и решение выдаётся в соответствии с большинством. да и полно "скандалов" было и про них.

весь смысл Верховного Суда, - что там собраны судья с разными взглядами.

сейчас там слишком много крайне левых. вот и пытаются уравновесить правыми.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]saper
2009-06-24 09:20 am UTC (link)
да правых судей хоть, пардон, жопой ешь в любом окружном суде. чего ж вытащили именно это позорище?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]jelnovar
2009-06-24 09:45 am UTC (link)
А откуда данные такие?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]saper
2009-06-24 09:55 am UTC (link)
я в Израиле живу, а не в ЖЖ. интересуюсь патамушта. и адвокаты знакомые есть.

(Reply to this) (Parent)

[info]pashar
2009-06-24 11:49 am UTC (link)
Учитывая, что за убийство женщины с ребенком при отягчающих обстоятельствах, дали, если не путаю, 1.5 года, в данном случае срок, скорее всего, был бы условный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]saper
2009-06-24 11:59 am UTC (link)
Я почти уверен, что любого из нас, простых смертных, вообще судили бы за преднамеренный наезд плюс бегство с места проишествия. А это не авария никаким местом.

Там вообще был судя по всему не суд а цырк.
Судья сам придумал, как обвиняемый должен извиниться перед пострадавшей и давил не нее, чтоб она приняла извинение.
Не говорю уж о том, что в показаниях обвиняемый утверждал, что он так торопился на свадьбу к родне, чтоне мог остановиться на кассе, и как это склеивается с тем, что он ехал за кошельком, чтоб вернуться и заплатить - знает наверно только адвокат обвиняемого. Ну и судья Дрори, разумеется.

как я уже написал выше: правых по убеждениям судей и прокуроров, а также профессоров юриспруденции, в окружных судах , прокуратурах и университетах - хватает. на кой черт вытащили именно это позорище с таким вонючим кейсом - я не знаю. может, Неэман заведомо провальную кандидатуру хочет попробовать в качестве пробного шара н комиссии?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pashar
2009-06-24 12:16 pm UTC (link)
Я почти уверен, что любого из нас, простых смертных, вообще судили бы за преднамеренный наезд плюс бегство с места проишествия. А это не авария никаким местом.
Обвинение подает прокуратура, а не судья, так что это не очень релевантно.

Насчет остального — черт его знает, лень читать всю эту бодягу.
Тут несколько моментов: из статьи создается впечатление, что судья его просто отпустил с миром, а это совсем не так. Я, кстати, не уверен, что это просто черный пиар — скорее всего обиженные эфиопы решили ему припомнить — что, в общем, легитимно — вспомним премию Израиля Штрехналю. Но журналюги развернули это под интересным углом. Данный судья вряд ли выделяется на общем фоне — подобного рода приговоров — пруд пруди. Это само по себе совсем не хорошо, но никак не выделяет этого судью из общей массы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]jelnovar
2009-06-24 04:49 pm UTC (link)
Эфиопы ,может, протестовали и из-за своих общинных соображений, но пресса это представила в искаженном виде вряд ли из сочувствия эфиопам или из-за возмущения мягкостью приговоров.

(Reply to this) (Parent)

[info]saper
2009-06-24 09:09 am UTC (link)
два года внутри, я имею в виду. плюс блямба на биографии до конца жизни.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]_igor
2009-06-24 09:29 am UTC (link)
да если бы за каждую аварию давали 2 года, аварий было бы намного меньше. 2 года дают за аварию с погибшими.

судьи в наших краях не разбазариваются на большие наказания.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]saper
2009-06-24 09:40 am UTC (link)
там была не авария, а преднамеренный наезд, если кто не помнит.
а это, между прочим, ткифа бе-несибот махмирот , как минимум, если не нисайон арига.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]_igor
2009-06-24 10:07 am UTC (link)
для тех, кто даже не взглянул на псак дин, обвиняемый утверждал, что это не было преднамеренно, а то, что он поехал домой за кошельком, и что он вообще не должен был платить за стоянку (кстати, в статье написано "магазин", насколько они проверяли и другие слова?).

то что он сбежал с места - это точно, и это да другая статья.

а "ткифа бе-несибот махмирот, и нисайон арига" нет даже в обвинении, есть "причинение травм".

(Reply to this) (Parent)

[info]jelnovar
2009-06-24 09:44 am UTC (link)
Я не изучал подробности дела, и не сравнивал его с другими прецендентами. Если приговор такой вопиющий, почему не было аппеляции, и замечательный Багац с замечательными юристами его не отменил? А выдернутое из контекста "пострадавшей это пойдет на пользу" указывает, что речь идет о политическом кампейне.
У любого судьи можно найти приговор, который со стороны выглядит странным, и выдернуть из контекста кажущуюся оскорбительной фразу.

(Reply to this) (Parent)

[info]max_dnepr
2009-06-24 10:16 am UTC (link)
Судя по заголовку статьи и по левому визгу здесь в комментах - приличный человек. Начинаю за него болеть :)

(Reply to this) (Thread)

[info]jelnovar
2009-06-24 10:46 am UTC (link)
Не знаю, что он за человек, но судя по тому какими белыми нитками ему шьют дело (не уголовное, конечно, а общественное), ясно, что то же было с любым другим правым

(Reply to this) (Parent)

(19 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…